Reportaje a Tony Blas

La comunidad futbolística no deja de sorprender y/o lo bueno sabe guardarse. Hete aquí que después de un considerable lapso llegó a nuestro correo el rescate del REPORTAJE A TONY BLAS que fuera publicado como sustento argumental del blog en los días de inicio, cuando sus párrafos más significativos fueron publicados en portales como Minuto Uno, Infobae y el mismo diario Ol* (que no transcribió los conceptos).

Agradecidos al lector Cristian Molteni que copió y guardó las tres partes del reportaje por parecerle una completa síntesis sobre el devenir de Juan Friomán Tristelme, los publicamos hoy a la luz de una perspectiva temporal que puede hacerlo más certero aún.

REPORTAJE A TONY BLAS (Parte 1)

¿Qué te impulsó a crear el blog de Tristelme?
Fue en el tiempo en que Tristelme no jugaba para ningún equipo profesional a pesar de pertenecer a la plantilla del Villarreal de España. Era insoportable leer todos los días en los suplementos deportivos sobre trascendidos y presuntos cuando ya estaban largadas las ligas europeas y los torneos argentinos. Incluso así, cuando Boca no ganaba o ganaba con dudas, en algunos deportivos se hablaba más del ausente que de los que habían jugado. Me pareció una total falta de respeto a los jugadores de Boca y una manera muy bizarra de publicitar noticias que no eran tales. Incluso esos mismos medios que ocupaban espacio y más espacio con el caso, lo llamaban “la novela de Riquelme”, novela que ellos mismos nombraban y renombraban. Así que, ante tanta payasada y humo me decidí a montar este modesto blog, como una forma de atenuar tanta vacuidad y, a la vez, darle un poquito de aire a Tristelme, en los postreros meses de ausencia.

¿Por qué Tristelme?
Bueno, ya todos lo saben. Es lo que el jugador transmite. No llega a ser la sensación que despierta El Grito de Edgard Munch sólo porque le falta sangre. Es una especie de amargo serrano.

¿No es una falta de respeto?
¿Qué cosa?

El blog, el título, los calificativos...
De ninguna manera, y soy muy cuidadoso de eso. Tristelme es un sobrenombre, un alias que no inventé yo y no ofende a nadie, un mote como podemos tener tú, yo o cualquiera entre amigos. En cuanto a los calificativos no los hay en el blog, al menos hasta ahora.

¿Qué llegada tiene el blog?
No mido la llegada en cantidad sino en calidad. No ando dejando mensajes de compromiso para el solo fin de que sean respondidos a manera de visita. De hecho no respondo mensajes anónimos. Hago paseos cortos por los blogs y solo comento en los que tocan una temática que me interesa. Prefiero llegar a pocos pero llegar.

¿No es ofensivo el 1.0 uno punto cero? (El 2º tiempo del blog - hackeado - es 2.0, de comunicación)
Bueno, si entramos en un torneo de susceptibilidades creo que no campeonamos pero tampoco nos vamos al descenso. El uno punto cero es un subtítulo muy sutil que denota mi opinión sobre el puesto de Tristelme en la cancha. Tristelme no es 10 y de ahí el uno punto cero.

¿Y cuál es el puesto de Tristelme?
Buena pregunta. Habría que ver quien fue o cómo fue su paso de volante central a volante ofensivo en las inferiores de Argentinos Júniors. Tristelme es un híbrido. Tiene una pegada fenomenal y un buen panorama lo que lo llevarían a vestir la casaca que han terminado por calzarle. Pero a su vez es extremadamente lento, posee la pelota durante tiempos hoy inadmisibles y hasta se olvida del equipo cuando se empeña en que no le quiten el balón. Estas características le quitan toda posibilidad de vestir la 10 con éxito y eficacia. Quizá por eso haya utilizado tanto tiempo la casaca número 8 que terminaron quitándole.

Es difícil quitarle la pelota a Tristelme
Es cierto, Tristelme protege el balón, mejor dicho, la posesión del balón como pocos. Esa característica sobresaliente lo haría potable como volante central. Pero aquí, la lentitud, la falta de marca y el ausentismo cuando se juega sin balón lo anulan para el puesto. Tristelme no sabe jugar sin pelota.

Entonces nos quedaría el 8 como número final
Sería lo menos trágico para él y para el equipo que lo tenga en su plantilla. Un lanzador a la antigua, un inicio de jugada. Pero aquí también Tristelme tiene carencias que lo hacen discutible en el puesto. Su falta de desplazamiento, su poco despliegue no lo harían un lanzador activo y eficaz.

Pero de algo tiene que jugar...
Y de hecho juega, o jugaba. Tristelme tendría que disimular sus carencias con despliegue, tesón, sangre y entusiasmo. Como así también debió haber construido una imagen fuera de la cancha antitética a la que se hizo en estos años y que compensara en algo sus defectos en el campo. No hubo club donde no llegara a conflictos irresolutos, no hubo grupo de convivencia que terminara de aceptarlo. Son muchas cosas...

Por qué un jugador que no juega sigue considerado como ídolo?
Por muchas razones que no sería capaz de enumerar. Ante todo la causa que mayor porcentaje se lleva es la corta visión del hincha bombardeado. Esa visión apasionada y estética sin base lógica o racional. El pequeño grupo, cada vez más reducido, que tiene a Tristelme como ídolo se concentra, en su mayor parte, en cierto estrato de edad entre la parcialidad que ha podido ver los campeonatos del Boca de Bianchi. En general son chicos que buscan identificación con cierta característica de Tristelme, esa que confunde lentitud e inadaptabilidad al juego actual con personalidad. De ese modo es como traducen un enorme defecto del jugador en un rasgo de férrea personalidad, transformándolo, en su imaginario fantasioso, en una especie de Quijote contra molinos de viento o el último comunista que pelea en un océano capitalista. Pero no es más que eso. El perfil del seguidor de Tristelme es determinista, sin claroscuros, sin metáfora, sin capacidad de ver los defectos que todo el mundo ve. Diría que buscan enemigos en los pasillos y hasta en los espejos. Para ellos quién no reconoce virtudes en Tristelme o prefiere no tenerlo en cuenta, merece la descalificación.

Lo llaman el último diez...
Si, porque llega siempre último, ja... no hablando en serio, ese es otro mote de los tristelmistas que se sienten vapuleados o se pretenden diferentes por elegir un jugador que pocos eligen creyendo que forman parte de una secta reducida de elegidos que entienden a quien no es para el paladar de todos. Es un mecanismo de defensa, un mecanismo muy difícil de subvertir por cierto.

¿Sería un síntoma patológico?
No soy médico...